התנגדות לצוואה מחיר
התנגדות לצוואה מחיר נקבע על פי מהות הטיפול הנדרש. כדאי לערב עורך דין בתהליך כבר בתחילת התהליך מאחר והוא יכול לנהל אותו היטב. צריך לציין, כי יש להתנגד אליה תוך 14 יום מיום הפרסום אודותיה בעיתונות. התנגדות לצוואה נחשבת למורכבת בגלל שעל המתנגד מוטלת המשימה להוכיח את צדקתו. טל לונדון משרד עורכי דין עוסק בתחום וניתן לקבל ממנו מידע נחוץ.
התנגדות לצוואה מחיר – הוגן וסביר
התנגדות לצוואה מחיר הינו הוגן ונקבע על פי המחירים הנהוגים בתחום. שירותי עורכי דין נקבעים על פי שעות או על פי מהות התיק ומורכבותו. לרוב, מקובל להציע סכום גלובלי או סכום נמוך יותר בתוספת אחוזים מהסכום שהתקבל לאחר הייצוג היעיל. במקרים מסוימים נקבע סכום מרבי למקרה וההליך נגרר לבית משפט לענייני משפחה. למקרה והנושא נפתר בבוררות ומייתר דיון בבית משפט ייקבע סכום נמוך יותר כי במקרה כזה משך הטיפול בתיק מתקצר. עורך דין יקבל מידע על התיק וראשית יבדוק כי מתקיימים תנאים מקדימים. בין היתר, שהאדם שמת ערך צוואה מאוחרת מזאת שהוגשה עבורה הבקשה לצו קיום צוואה. כאשר המבקש יודע בוודאות כי היא אינה משקפת את רצונו האמיתי של המוריש, כאשר נפלו בה פגמים, אם נערכה תחת השפעה לא הוגנת של מי מהיורשים, אם אחד מהם היה שותף לכתיבתה או היה עד בזמן שהיא נחתמה וכדומה.
התנגדות לצוואה היא הליך משפטי מורכב, המעורר לעיתים קרובות מחלוקות משפחתיות ודיונים סבוכים בדיני הירושה. בהתאם לחוק הירושה, התשכ"ה–1965, כאשר מוגשת בקשה למתן צו לקיום צוואה, קיימת אפשרות למי שסבור כי יש עילה לפסילת הצוואה או לשינויה – להגיש התנגדות. מאמר זה יסקור את עיקרי הסיבות להתנגדות לצוואה, את העגה המשפטית הרלוונטית, ואת ההליך הנדרש לצורך הוכחת הטענות.
ראשית, חשוב להבין את המסגרת המשפטית: לאחר פטירת המצווה, ניתן להגיש לרשם לענייני ירושה בקשה למתן צו לקיום הצוואה. במסגרת פרסום הבקשה בעיתונות וברשומות, מוקצבת תקופה של 14 יום (המכונה "תקופת ההתנגדות") להגשת התנגדויות. אם הוגשה התנגדות, התיק לרוב יעבור לדיון בבית המשפט לענייני משפחה, אשר יכריע בטענות הצדדים.
העילה הראשונה והנפוצה ביותר להתנגדות לצוואה היא טענה לפגם בכושרו המשפטי של המצווה בעת עשיית הצוואה. לפי סעיף 26 לחוק הירושה, אם המצווה לא היה בעל "דעה צלולה" או כשירות קוגניטיבית מספקת בעת עריכת הצוואה (למשל עקב מחלה קשה, ירידה מנטלית או השפעה של תרופות), עשויה להיות עילה לפסילתה. במקרים אלו, המתנגד נדרש להוכיח, באמצעות ראיות רפואיות ועדים, כי במועד החתימה על הצוואה היה המצווה חסר כשירות.
עילה מרכזית נוספת היא טענת השפעה בלתי הוגנת (Undue Influence). כאשר נטען כי אדם קרוב (כגון בן משפחה או מטפל) ניצל את חולשתו של המצווה והפעיל עליו לחץ פסול או כפייה נפשית ופיזית, עשויה לקום עילה לפסילת הצוואה. בתי המשפט בוחנים במקרים כאלו את מידת התלות של המצווה במי שהשפיע עליו, את נסיבות עריכת הצוואה (לדוגמה, בידוד מהסביבה הקרובה) ואת עצם קיומן של מערכות יחסים מורכבות. הטענה דורשת רף ראייתי גבוה, שכן מערכת יחסים קרובה בין מצווה לנהנה אינה מהווה כשלעצמה השפעה בלתי הוגנת.
בנוסף, ניתן לטעון לפגם צורני בעריכת הצוואה, כגון היעדר עדים כנדרש (בצוואה בעדים) או אי-עמידה בדרישות החוקיות לצוואה בעל-פה או צוואת שכיב מרע. חוק הירושה קובע כללים מפורטים בנוגע לאופן בו על המצווה לחתום על הצוואה, לזהות העדים, ולנוסחים הרלוונטיים שיש לעמוד בהם. פגם מהותי בכללים אלה עלול להביא לפסילת הצוואה, אלא אם מתקיימים התנאים לתיקונו של פגם או להוכחת כוונת המצווה בבירור.
עילה חמורה נוספת היא טענה לזיוף (Forgery) או מרמה (Fraud), במסגרתה נטען כי מסמך הצוואה, או חלקים ממנו, זויפו. במקרים אלו מומלץ להיעזר במומחי כתב יד, בעדים ובבדיקות פורנזיות של מסמכים. טענות לזיוף דורשות ראיות ברורות, שכן בתי המשפט נוטים לנהוג בזהירות רבה ולקבוע רף הוכחה גבוה.
הליך הדיון בהתנגדות לצוואה בבית המשפט לענייני משפחה יכול להיות ממושך ודורש הכנה רצינית. על המתנגד להציג כתב התנגדות הכולל פירוט עילות משפטיות, וכן לתמוך טענותיו בתצהירים וראיות רלוונטיות. מצדו השני של המתרס, הזוכים על פי הצוואה או יתר היורשים הפוטנציאליים נדרשים להוכיח את תקינות הצוואה והגינות ההליך שבמסגרתו נערכה.
לסיכום, התנגדות לצוואה עשויה להיות צעד משפטי כבד משקל, שכן היא מערערת על רצונו של המנוח כפי שהובא לידי ביטוי במסמך משפטי מחייב. בין אם מדובר בטענה לפגם בכשירות המצווה, השפעה בלתי הוגנת, פגמים צורניים או חשד לזיוף, כל טענה מחייבת עמידה בנטל ראייתי ובהליכים פורמליים קפדניים. חשוב להיוועץ בעורך דין המתמחה בדיני ירושה, על מנת לבחון את הסיכויים והסיכונים הכרוכים בהגשת התנגדות, ולפעול באופן מושכל ומקצועי למיצוי הזכויות המשפטיות.
